中新网8月8日电(甘甜)当地时间8月6日晚，宾夕法尼亚州费城，已锁定民主党总统候选人的美国副总统哈里斯携手新搭档、明尼苏达州州长沃尔兹，首次亮相竞选活动。
面对一万多名观众，沃尔兹在演讲中列举了自己的各类头衔：丈夫、父亲、老师、教练、退伍军人、国会议员、州长，以及他所期待的在2024年美国大选中可能赢得的新头衔——美国副总统。
一如既往，沃尔兹再次用熟悉的话语，对前总统特朗普的竞选活动进行了抨击。“这些人令人感到害怕，是的，简直怪得要命(weird as hell)。”
日前，就在特朗普访问明州时，沃尔兹也曾用过“怪异”(weird)一词批评他的共和党对手。这个词几乎一夜之间在美国走红，被包括哈里斯在内的各地民主党人采用，以此攻击共和党。
不甘示弱的特朗普很快予以回击，将沃尔兹称为“激进分子”。他在社交媒体上写道，“这(哈里斯和沃尔兹)是美国历史上最激进的左翼二人组。”
“美国心脏地带”的代表
大约20年前，当哈里斯成为第一位担任旧金山地区检察官的非裔女性时，沃尔兹尚未步入政坛，生活似乎较为平淡。
当时的沃尔兹，正在明州曼卡托一所高中当老师，教授社会科学。他还兼任学校橄榄球队教练，并带领球队夺得了州冠军。
学校老师格里菲斯后来对美媒回忆道，“沃尔兹非常外向，非常合群。他会为那些没有爱他的人工作，直到他们也爱他。”
不过，在美联社看来，“很难找到比沃尔兹，更能生动地代表美国心脏地带的人选了。”
现年60岁的沃尔兹在内布拉斯加州的农村出生长大，青年时期搬到了曼卡托。
他17岁加入国民警卫队，服役24年，退役时已晋升为参谋军士长。
2007年，沃尔兹开始担任美国国会众议员，期间帮助推动农业相关政策，后于2019年就任明州州长。
美媒分析认为，从以上背景来看，哈里斯选择沃尔兹，是看中后者身上“中西部州长、退伍军人和工会支持者”的标签，此举透露出民主党有意加强在中西部州的竞选力度，也有助于加强与农村选民的联系。
《华盛顿邮报》还指出，作为首位领导主要政党进行美国总统竞选的有色人种女性，哈里斯需要选择一位白人作为她的竞选搭档，以此“向美国中部和铁锈地带的人们保证，尽管投票支持哈里斯，这里仍将是他们了解的美国。”
曾在华教书
多家美媒注意到，沃尔兹也有过一段在华教书经历，会说一些普通话。
据美国《新闻周刊》《纽约时报》等媒体介绍，1989年，沃尔兹首次访问中国，在广东佛山的学校任教一年，教授美国历史、美国文化和英语，是首批获得政府批准到中国教书的美国教育工作者团体成员之一。
沃尔兹也曾在澳门理工大学担任国际关系客座教授。据悉，他曾多次前往澳门，还搭乘过火车前往北京。
“去那里，是我做过的最好的事情之一。”从中国回来后，沃尔兹曾这样说道。
1994年，沃尔兹和他的妻子又在中国度过了他们的蜜月。
报道称，沃尔兹还成立了一家名为“教育旅行冒险”(Educational Travel Adventures)的公司，几乎每年都会组织学生去中国旅行。沃尔兹夫妇一直组织这些旅行，直到2003年。
但是，从政之后，沃尔兹对中国的态度逐渐转变，不时发表一些争议性言论。
沃尔兹曾在美国国会行政部门中国委员会任职，并与其他议员共同提出了一系列所谓有关中国人权记录的决议案。此外，沃尔兹还曾反对削减美国军费开支，并提到他对于南海问题的担忧。
总统选战料加剧美国分裂
在《华尔街日报》看来，如今的沃尔兹，是“民主党进步派的支持者”，也是“自由派政策制定者”。
在美国众议院任职期间，沃尔兹比许多民主党人更为温和，曾投票支持对难民进行更严格的审查，并获得了全国步枪协会的支持。
然而，竞选明州州长时，沃尔兹在枪支等问题上出现了明显转变，同该州民主党立法机构制定了更为全面的改革议程。
此外，沃尔兹支持工会，并采取措施保护本州堕胎权。在其任期内，明州还通过了提供带薪家庭假和医疗假的法规，以及为低收入父母提供税收抵免等。
尽管沃尔兹自诩明州是“美国最幸福的三个州之一”，但对于部分美国民众来说，或许并非如此。
因为就在沃尔兹担任州长期间，《纽约时报》指出，明州爆发了“美国几十年来最严重的骚乱之一”。
2020年5月，尚未从新冠疫情中恢复的明州，发生了非洲裔男子弗洛伊德遭警方跪颈致死案，抢劫、纵火和暴力事件接踵而至，抗议活动迅速蔓延至全美。
批评人士认为，由于沃尔兹没有及时迅速地采取更多行动，与明州国民警卫队及其他州官员一起控制局势，才导致骚乱规模扩大。
明州的一份立法报告还显示，包括明尼阿波利斯警察局在内的1500多家企业和建筑物被烧毁，全州估计财产损失达5亿美元。多名警察和抗议者受伤，至少有三人的死亡与骚乱有关。
随着沃尔兹加入2024年美国总统选战，特朗普竞选团队和共和党人也被曝计划借此事展开攻击，并给沃尔兹贴上了“激进”的标签。
美联社指出，接下来，美国几代人以来最动荡的总统竞选活动，将在“阳光带”和“铁锈带”两条战线上，进行为期90天的两党较量。
《纽约时报》还称，研究表明，美国两党在一系列问题上存在巨大分歧，政治暴力呈上升趋势。美国“比以往任何时候都更加分裂”，而这样的情况未来很可能还将加剧。
